2009新一代設計展-豐富多元走向
今年是我第4次來參觀新一代,突然覺得自己很老,
想起了當年也來展出的經驗,一邊跟同行的人說起當年的種種,
不過今年我看到了許多學校展出的作品特點,
除了要標示作品有入圍獎項之外,還會特別斗大的寫著 申請專利中
或是請勿拍照,
因此,我也被禁止將個人作品拍攝下來,
哎呀!真糗,所以我後來只有經過同意才去拍作品,
但是這樣做也不是沒有道理,每年新一代設計展都有不同的設計手法出現,但是卻總有
幾款彷彿去年.前幾年也有看過的類似設計,是為了避免抄襲與尊重創作者的一個方式,
在此向創作者Say sorry!
為提供身心殘障者之便利,將升降功能與輪椅做結合,使用者可輕易操控,隨使用時高度不同,遙控調整高度 (經設計者同意拍攝)
充滿童趣系列的沙發,我想買走紅色金剛那款,好酷!好適合宅在家
來自瑞典的設計師(帥),以簡單的工具:漂流木、鐵釘、鋸子等,號稱可以在60分鐘/1hour內做出一個家具,餐桌、椅子或檯燈...
製作過程,是以幾根細木頭作為燈具的支架,用束線帶固定(有點傻眼),在主持人一邊說明設計師的步驟,背後放著fUNK音樂,教大家怎麼用身邊的簡單道具或棄木材做出家具,周邊圍觀群眾女性多於男性。
完成燈具架構後,貼上成億布料所提供的孔雀羽毛貼製成的壁紙,那一小張市價5萬元
燈具完成!
愛眷村也要愛人 -台中彩繪眷村
我尷尬的對他笑了笑,我深深認知到自己跟遊客一般,彷彿打擾了老人家,
眷村老兵&老兵眷村
緣起那一場又一場的征戰
六十萬或更多的國家功臣、幕後英雄
榮民‧老兵
用過去動盪不安的歲月,換得你我當下的安和樂利
又以血汗交織的辛勤建設,讓你我安身在堅若磐石的家園
謹以此光輝永照的園地
在他們未被遺忘之前,讓你我學會一再想起
並用最真實的記錄、最感人的故事與最是虔敬的心情
向老兵致敬...
這是"榮民文化網"首頁,為曾為台灣歷史流血流汗與捐軀的老兵,所寫下的感謝之意。身為眷村的我,自小就對這個富台新村就著情感,雖然從有記憶開始,眷村就已經改建成社區大廈,
不過,社區裡的山東美食、手工麵食,這些美食每天都撲鼻而來,老奶奶老爺爺操著濃厚的鄉音,和藹的對我們微笑,總讓我對這個地方有著想追溯過往的動力,也因此想從這方面去做一些調查和研究。
台中眷村相關報導
〔自由時報記者蘇孟娟/台中報導〕台中市政府計畫成立眷村文化館,在選定館址前,文化局初步整理台中市眷村文物,在台中市役所推出眷村回顧展,讓民眾認識隨時代演變產生的特殊眷村文化,胡志強盼從展出中讓民眾思考追求社會融合。
台中市長胡志強指出,台中市的眷村數僅次於台北市,多達九十六處,經陸續改建後,目前僅剩十三個,不少人建議台中市應成立眷村文化館保存眷村文物,委請文化局整理台中市究竟有沒有眷村文物能供文化館保存,這次的回顧展是雛型。
街坊相處 彷如大家庭
胡志強說,他自己就在眷村中成長,他住的模範眷村甚至有一半是本省人,本省眷村的存在也是台中眷村的特色,當時大家生活在一起非常愉快,就像大家庭一樣,可以說其實在眷村裡並沒有什麼族群的問題,現在的社會也沒有必要分什麼彼此,應該更融洽為這片土地努力。
實務-國民中學國文學習網
1.我想要做網頁介面的研究,以前完全是做平面設計的範疇,對網頁完全是門外漢。
2.數位學習是目前還頗熱門的一塊,雖然不熟但可以和師長同學切磋學習。
3.組員於國中代課的工作經驗,不管是對老師學生做訪談,還是測試,可以做一系列的規劃。
4.我們在初步規劃之前並未設定這網站該是怎麼樣子,是想在訪談過後知道現在實際缺乏是什麼樣的學習網後再做決定。
壹.收集資料+解析
1.在收集資料之前:我們只要是國文學習相關的網站都看,原本以為數位學習已推行一段時間,大部分的國文網站功能已趨完整,我們只要針對觀察到有所欠缺的部份做修正即可,然大部分國文相關網站(可能是資訊過多,或者是功能較完備者皆須收費我們沒能操作)在操作上的不便超乎我們的想像。
2.以下是我們採用做分析的三個參考對象
成語典 -使用頻率相當高的網站,其在資炓檢索部份,值得列入參考。
璀璨中國 -是中國文化研究院所屬,是我們看過資料頗完整的網站,其學習內容的呈現方式較佳。
而能找到國中國文資料最多的竟是各國中國文老師成立的部落格,由此可看出國內專注在提供國中國文學習的部份確實有所欠缺。
3.分析方式
除了我們三位組員實際操作,列出其優缺點外,為了能有之後完成網站測試的依據,我們參考幾本介面設計書籍,決定幾個設計要點,並作初步評估,以璀璨中國為例:
以這些項目由1~5作優劣評估
a.聲音
聲音大小程度 5
聲音使用多寡 5
聲音調配自由度 1
聲音與文字、內容配合度 4
b.媒體運用
圖文配合度 4
聲音與主題配合度 5
結束或開始的顯示度 5
視覺背景協調度 4
c.顏色
色彩數量多寡 5
色彩使用一致性程度 3
訊息與色彩配合度 3
背景及文字配合度 5
聲音與文字、內容配合度 5
d.視窗應用
視窗位置
同一種類視窗一致性優劣度 5
視窗重疊位置優劣度 4
使用者自行運用程度 4
視窗形式
視窗顏色區分度 3
視窗視窗使用狀態區分度 4
視窗與整體情境配合度 4
功能表
功能表位置操控度 4
功能表分類清晰度 4
使用者自行運用程度 2
3.由於趙老師認為列過多細項可能會影響之後發想被限制住,建議我們尋求多媒體系所老師的建議,而獲知許多網站多作使用性測試(關於使用性可參照我前一篇文章或設計研究方法p265 第十五章啟發式評估),另外也可專注在一開始建制網站所列目標來作評估,而我們此組將評估要項簡化至可視性、回饋性、操作方式、內容架構的質性評估。
貳.訪談
1.在收集資料後對於目前的國文學習相關網站的架構、內容、操作方式有初步的瞭解後,希望能藉由實際觀察老師及學生使用這些網站,能知道國文學習網站對於現今國中的學生老師到底有何優、缺點,或是有什麼樣的內容是被迫切需要的。
2.訪談實例一:
葉老師
年齡:35 擁有電腦:10年以上
接觸電腦及上網時間:20年
國文教學經驗:3年
常上國文學習網:
六書檢索
成語典
辭典
古文觀止
聯合報基測作文秘笈彙
向上國中國文部落格
慧燈中學國文科部落格
知識之窗
網路展書讀
其他國文工具:
哈電族的國語辭典
知識家
訪談紀錄
a.成語典
有的成語未列出處
畫面上的小圖示容易直接略過
b. 知識家
搜尋習慣只看前五項
閱讀答案會到原始網頁看相關訊息
c. 古文觀止
操作方式:朝代→文章→按旗子出現詞解
詞解出現逾於同一視窗,會自動移到要的地方,很方便
d. 網路展書讀
內容過多,分類不明,部分連結失效,但由1995年就開始接觸,內容符合其偏好,常常使用。
e. 其他使用習慣及教學習慣
阵 數位教材習慣用ppt,但上課還是以講述為主,因上課時數不足。
阵 長篇網路資料習慣印下來閱讀。
阵 不喜歡選項過多。
阵 音樂要能控制。
阵 點選連結三次,找不到答案,就重新搜尋。
阵 網頁內容過多,未能一眼看到想要的資料,立即關閉。
阵 許多選項字面上的意義不夠清楚表達連結內容。
3.訪談資料整理
採用kj法 ,將各細項逐一分類,希望能藉此瞭解使用者需求的整體架構。 並且於期中報告中再做一次統整
參.網站初步規劃
1.依照之前所收集的網站資料分析以及訪談一共規劃五個網站類型